NOTIVIDA, Año VI, nº 366, 21 de junio de
2006
San Luis, Argentina Ligadura de trompas: ESTERILIZAR A LOS
POBRES O APOYAR LA FAMILIA El Obispo de San Luis, Mons. Jorge Lona hizo
público hoy un comunicado sobre el proyecto de ley de esterilización quirúrgica
que el oficialismo y el ARI impulsan en la Cámara de Diputados de la Nación.
Mons. Lona denuncia,
entre otras cosas, que se pretende combatir la pobreza evitando que nazcan
nuevos pobres, implantando una política eugenésica que induce a un sector de la
población a perder su capacidad de tener descendencia. La esterilización, afirma
el prelado, “no es una mutilación del cuerpo solamente; queda mutilada toda la
persona y su proyecto de vida”. Apuesta finalmente a una Argentina de la
esperanza, nacida de la fe y realizada en el amor. Una Argentina que preservando
el futuro y la riqueza inigualable de la Patria, apoye decididamente a la
familia matrimonial, para que puedan tener hijos, criarlos y educarlos. A continuación el texto del Obispo de San Luis: Juan Pablo II denunció
hace once años la amenaza de la política anti-vida en la Argentina de
hoy. 1. Hace once años –en su
gran Encíclica "El Evangelio de la Vida"– el Papa Juan Pablo denunciaba proféticamente lo que está
ocurriendo hoy en nuestra patria, puesta en esta materia bajo el influjo de los
grandes poderes mundiales. Citaremos solamente dos
pasajes de ese memorable documento: -“...no pocos poderosos
de la tierra... consideran como una pesadilla el crecimiento demográfico actual
y temen que los pueblos más prolíferos y mas pobres representen una amenaza para
el bienestar y la tranquilidad de sus países. Por consiguiente, prefieren
promover e imponer por cualquier medio una masiva planificación de los
nacimientos. Las mismas ayudas económicas...se condicionan injustamente a la
aceptación de una política antinatalista." (No 16). -“...estamos en realidad ante una objetiva ‘conjura contra la vida’, que ve implicadas incluso a Instituciones internacionales, dedicadas a alentar y programar autenticas campañas de difusión de la anticoncepción, la esterilización y el aborto. Finalmente, no se puede negar que los medios de comunicación social son con frecuencia cómplices de esta conjura, creando en la opinión pública una cultura que presenta el recurso a la anticoncepción, la esterilización, el aborto y la misma eutanasia como un signo de progreso y conquista de libertad, mientras muestran como enemigas de la libertad y del progreso las posiciones incondicionales a favor de la vida."(Nº 17). 2. Han pasado once años,
y los propios países opulentos que aún promueven la cultura anti-vida en el
resto del mundo, y la practicaron en sí mismos como parte de su opción por el
sexo reducido a placer egoísta, están sufriendo una terrible consecuencia: son
países envejecidos, donde por la trágica disminución de niños y jóvenes se ha
roto la armonía poblacional. Los mayores especialistas
en el tema, han llegado a una conclusión que no ha tenido la difusión que
merece: la amenaza del siglo XXI es el envejecimiento de la población
mundial. En el año 2050, por primera vez en la historia humana, habrá mas
personas de más de 60 años que jóvenes de menos de quince años. Del gráfico
poblacional de la pirámide se está pasando al de la urna
funeraria. 3 La Argentina, con
vastos territorios para una reducida población, está siguiendo ese camino de
decadencia. El problema de la proporción mayoritaria de niños y jóvenes en
situación de pobreza, sin alternativas que dignifiquen su vida, quedaría
superado de una manera muy simple: que nazcan cada vez menos niños
pobres. Se trata en estos días en
el Congreso Nacional un proyecto de ley que apoyaría con todos los recursos
públicos necesarios las esterilizaciones quirúrgicas tanto de mujeres como de
varones. La esterilización es el
más extremo y absoluto de los métodos anticonceptivos. No es una mutilación del
cuerpo solamente. Queda mutilada toda la persona y su proyecto de
vida. Es un método
prácticamente irreversible, definitivo. La equívoca indicación de que la persona
mutilada puede corregir su situación si lo desea, omite aclarar que sólo en un
bajo número de casos eso ha sido funcionalmente posible. Tampoco nos dejemos
confundir con los ejemplos de mujeres con un elevadísimo número de hijos. Las
experiencias reales indican que la mayoría de las destinatarias de la
esterilización femenina son jóvenes con pocos hijos, usualmente bajo el nivel de
pobreza. A menudo lo lamentan después, con dolorosas consecuencias psicológicas,
pero ya es demasiado tarde. Es un método vinculado a
la injusticia llamada "eugenésica". Un sector de la población es inducido a
perder su capacidad de tener descendencia. También supone una desigualdad para
la mujer, pues el varón es mucho más reacio a ser
esterilizado. Por último, debe
señalarse que el proyecto, no admite la objeción de conciencia institucional,
por lo cual ha sido recusado por varios centros de salud. 4. Los caminos de
decadencia se pueden revertir. La inteligencia humana siempre puede volver a
aceptar, con humildad, las evidencias que le presenta la realidad de las
cosas. Creemos en la Argentina
de la esperanza, del apoyo decidido a la familia matrimonial, para que puedan
tener hijos y criarlos y educarlos, como futuro y riqueza inigualable de la
Patria. Dios nos ofrece a todos
esa esperanza, nacida de la fe y realizada en el amor. San Luis, 21 de junio de
2006. +Mons. ______________________________________ NOTIVIDA,
Año VI, nº 366, 21 de junio 2006 Editores:
Pbro. Dr. Página web
http://www.notivida.org Email
notivida@notivida.com.ar Para
suscribirse al boletín ingrese
aquí ______________________________________ Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín |