|
Buenos Aires, Argentina ARGIBAY: GRAVES
IRREGULARIDADES
Una gran cantidad de las presentaciones favorables a
la nominación de la Dra Argibay no cumplen con los requisitos fijados en el
Decreto 222/03 del Poder Ejecutivo. En concreto, muchas adhesiones
institucionales no cumplen con la presentación que acredite su existencia como
personas jurídicas. Las opiniones institucionales favorables revelan
además, otras irregularidades, sólo a modo de muestra reseñamos los siguientes
ejemplos: -Hay adhesiones particulares a la candidatura de
Argibay, que fueron registradas como institucionales. Por ejemplo la de la Dra.
Alicia Ruiz, que figura como una adhesión del Tribunal Superior de Justicia de
la Ciudad de Buenos Aires. Aclaremos que Ruiz es presidenta del mencionado
Tribunal, pero que envió una adhesión personal. -Hay adhesiones institucionales duplicadas
registradas bajo distinto título. Por ejemplo, la de la “Unión de Madres
Argentinas” y la de la “Unión de Mujeres de la Argentina-Asociación
Civil”. -Hay simples comunicados que fueron incluidos como
adhesiones formales. Por ejemplo el de la Asociación de Mujeres Jueces de la
Argentina -AMJA-. Entendemos que la AMJA no pudo presentar una adhesión formal
por carecer de la objetividad requerida para la participación. Carmen Argibay es
socia fundadora de la entidad y fue su creadora y primera presidente tal como
dice el mismo comunicado. -Algo similar ocurriría con la Fundación de Estudios
para la Justicia -FUNDEJUS- de la que Carmen Argibay es adherente y secretaria
administrativa en uso de licencia, según consta en el Currículum Vitae de la
magistrada, provisto por el Ministerio; agrava la situación que en este caso fue
el propio Ministerio de Justicia quien requirió la
opinión. -Bloques partidarios, de transitoria existencia,
figuran entre las instituciones que favorecen a Argibay. -Hay cartas dirigidas al presidente Kirchner apoyando
su decisión de postular a Argibay, registradas entre las adhesiones recibidas
formalmente en el Ministerio de Justicia. Por ejemplo, la enviada por la
Asociación Mutual Mujeres de Buenos Aires -AMMUBA- y la Asociación Civil Nueva
Ciudadanía. -Hay adhesiones colectivas registradas como
institucionales. Por ejemplo, la de un grupo de simpatizantes, militantes y
dirigentes de la Corriente Progresista de la UCR de Buenos Aires, que no invocan
ni acreditan la representación partidaria y que se presentan simplemente en
“carácter de ciudadanas y ciudadanos”. Otras anomalíasHace dos días que no se tiene acceso normal por
internet al archivo de presentaciones particulares desfavorables. Pero podemos
adelantar que el número de impugnaciones desfavorables registradas llegan a
7.865 y que si bien se han repuesto en la lista algunos de los “impugnantes
desaparecidos”, faltan incluir muchos miles de impugnaciones particulares. Sólo
un ejemplo basta para avalar nuestra afirmación: el 6 de febrero NOTIVIDA
participó de la entrega de otras 2.454 impugnaciones, que sumadas a las dos
entregas anteriores totalizan
11.952 presentaciones, cuyos recibos obran en nuestro poder, al igual que
otros cientos de recibos individuales. Además, a esa suma, hay que agregarle los
cientos y cientos de impugnaciones entregadas personalmente y otras enviadas por
correo. Las trabas para acceder al archivo de internet y el reducido número de
impugnaciones consignadas infunden sospechas sobre la transparencia del proceso.
Mientras tanto la lista de opiniones particulares
favorables sigue creciendo y en ella se observan
irregularidades. Sugestivamente, es imposible
acceder al texto presentado por la Conferencia Episcopal Argentina, cuya opinión
fue requerida por el Ministerio. El Ministerio de Justicia parecería no haberse tomado seriamente la publicación en internet de los datos, tal y como lo manda la reglamentación vigente. La trasparencia de la que tanto se habla, ¿estará ausente en este proceso?. ¿Tendrán miles de ciudadanos que pedir la intervención judicial?. ¿No será este el prólogo de un gran fraude?. __________________________________ NOTIVIDA, Año IV, nº 204, 11 febrero de
2004 Editores:
P. Juan C. Sanahuja y Mónica del Río Página web
http://www.notivida.org Email
notivida@notivida.com.ar Para
suscribirse al boletín ingrese
aquí ______________________________________ Citando
la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los
artículos contenidos en cada número del
boletín. |