NOTIVIDA,
Año
XI, Nº 779, 8 de octubre de 2011 La
Plata, Argentina AVERIGUAR
LA POSTURA DE LOS CANDIDATOS EN TEMAS INNEGOCIABLES En
su reflexión televisiva semanal, en el programa “Claves para un Mundo Mejor” el
Arzobispo de La Plata, Mons. Héctor Aguer, se dedicó a puntualizar
algunos aspectos a tener
en cuenta en las próximas elecciones; haciendo hincapié en “proyectos de ley
que importan muchísimo porque proponen una alteración del orden natural de las
cosas y tienen que ver con la vida y la familia”. Menciona el
Arzobispo
de La Plata algunos ejemplos
actuales: aborto, eutanasia, ley de identidad de género y fecundación
artificial. Coincidimos con la
variedad de ejemplos citados por Mons. Aguer, restringido, incluso, por la
brevedad de un micro televisivo. Nosotros mismos hemos tomado múltiples ejemplos
en el análisis de
los candidatos a cargos legislativos nacionales, realizado para la revista
Familia y Vida de este mes. Lo hicimos, como aclaramos en la publicación,
“con la convicción de que ser provida es mucho más que oponerse a la
legalización del aborto y de que para ser profamilia no alcanza con haber votado
en contra de homomonio”. La revista Familia
y Vida se puede conseguir a través de la Red de distribución del semanario
Cristo Hoy (si quiere contactar directamente al
distribuidor de su ciudad averigüe quién es en: revistafamiliayvida@gmail.com). El prelado platense nos
exhorta finalmente, en el escaso tiempo que nos queda, a
averiguar qué piensan los candidatos, qué opinan acerca de estos temas
fundamentales. Recordándonos que “no son indiferentes estos temas sino tan
capitales que de ellos depende, de alguna manera, la futura configuración de la
sociedad argentina. Y para nosotros, cristianos, son
innegociables”. A
continuación el texto completo de la alocución televisiva de Mons.
Aguer: “Cuando se acercan las
elecciones los funcionarios, los legisladores, los políticos en general están
ocupados, obviamente, en la campaña y por eso quedan de lado algunas otras
urgencias, por ejemplo, ciertos proyectos
legislativos”. “Es interesante observar que algunos
candidatos ya han declarado que ciertos proyectos de ley, que podrían generar
una oposición muy fuerte en algunos sectores de la sociedad argentina, van a ser
postergados en su tratamiento hasta después de la
elección”. “Estoy pensando en varios de esos proyectos
de ley que importan muchísimo porque proponen una alteración del orden natural
de las cosas y tienen que ver con la vida y la familia. Ya hemos sufrido el
año pasado la sanción de esa ley llamada de “matrimonio igualitario” que
establece una alteración de la esencia misma del
matrimonio”. “Ya conocemos los proyectos para legalizar
el aborto. Se usa un cierto eufemismo: se habla de despenalización, sin advertir
que despenalizar equivale a legalizar. Es decir, eliminar el aborto de la
lista de los delitos, aunque prácticamente nadie es castigado actualmente por
cometerlo”. “Algunos de esos proyectos son amplios en
cuanto a la concesión de esta eliminación del niño por nacer. Van a tomar
como base las dos excusas absolutorias que están en el Artículo 86 del Código
Penal, pero ampliándolas van a proponer la legalización del aborto en todo caso
de violación o en caso de peligro para la vida no solo física sino psíquica y
social de la madre. Estas son las
puertas de la generalización del aborto, tal como lo reclaman los grupos
feministas”. “Los legisladores amenazan también con el
proyecto que se llama de identidad de género. Habría que decir más bien,
claramente, de cambio de sexo. Este es uno de los extremos de la ideología de
género que está impregnando las ciencias sociales, que se insinúan en los
contenidos educativos y que domina en muchas asesorías
legislativas”. “Este atentado contra el orden natural
incluye un prejuicio contra la dimensión biológica de la sexualidad;
reemplaza el concepto de sexo por el de género y convierte a este dato de la
identidad personal en una opción que se elige a
voluntad”. “A la lista hay que sumar también el caso de
la fecundación asistida o procreación artificial. Allí hay alguno de los
proyectos que incluye el alquiler de vientres y la donación de gametos. La
secuencia es los bancos de esperma, la congelación de embriones, el uso de los
embriones sobrantes vaya a saber uno para que manipulación y el eventual
descarte de los mismos”. “En suma, es el
menosprecio de la dignidad de la vida naciente sin advertir que el hijo no es un derecho sino que el hijo
es un don y es el don que la naturaleza, Dios habría que decir, concede al
amor del varón y la mujer”. “También está cerca de convertirse en ley un
proyecto acerca de la muerte digna, sobre el cual habría que hacer algunas
distinciones. Sería de desear que ese proyecto aclarara muy bien la diferencia
que hay entre la renuncia al encarnizamiento terapéutico y ciertas prácticas que
son eutanásicas. Por otra parte existe una ley, si no recuerdo mal, una ley de
protección del paciente que prohíbe toda práctica eutanásica. En algunos de estos proyectos no
queda claro si se va a permitir que se prive al paciente terminal de la
hidratación y de la alimentación o si va a incluir en un futuro testamento
biológico la posibilidad de renunciar a estos servicios que junto con los
cuidados paliativos no deben negarse a ningún
enfermo”. “Sobre todos estos
temas podrían entablarse debates amplísimos y extendidos en el tiempo. Es una
lástima que estos temas no se ventilen en la campaña, porque hay que elegir
también legisladores y ¿cómo sabemos a
quienes tenemos que elegir? ¿Cómo sabemos qué piensan sobre esas cuestiones
fundamentales?”. “Algún candidato se
ha animado a decir que es partidario del aborto sin límites, pero por lo general
estos temas no se ventilan porque pueden determinar una división de la opinión
que perjudique las chances electorales.
Pero aquí es necesario un sinceramiento
que haga que la democracia sea verdaderamente tal para que no se frustre el
verdadero sentido de la participación y de la
representación”. “Si los legisladores son los representantes del
pueblo entonces el pueblo tiene que saber quienes son realmente esos
legisladores, qué piensan, qué leyes van a proponer porque de lo contrario de
representación quedaría muy poco”. “Todo esto es una
sugerencia para que, ustedes, en el escaso tiempo que nos queda procuren averiguar entre los candidatos qué
es lo que piensan, qué opinan acerca de estos temas fundamentales. No son
indiferentes estos temas sino tan capitales que de ellos depende, de alguna
manera, la futura configuración de la sociedad argentina. Y para nosotros, cristianos, son
innegociables”. _________________________________________ NOTIVIDA, Año
XI, Nº 779, 8 de octubre de 2011 Editores: Lic. Mónica del Río
y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja Página web: www.notivida.org Email:
notivida@hotmail.com Para suscribirse al boletín
ingrese
aquí _________________________________________
Citando la fuente y el
autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos
en cada número del boletín
|